一首不知名歌曲？

比较小众的几首非常喜欢的歌，希望有听过的，赞同的。

1.

夏夜晚风

歌手:Todd Li

可以一直单曲循环的一首歌，很安静，深情中透露出一点点无奈，很小众的一首歌。非常推荐了！

2.

Haunt U

歌手患有严重的抑郁症，2017年去世了，很伤感，很喜欢的一首歌

3.

旅行的意义

歌手:曾轶可

不知道这个算不算小众，我当时听的时候还没有多少人听，很喜欢其中一句歌词“却说不出你爱我的原因，却说不出你欣赏我哪一种表情，却说不出在什么场合我曾让你动心，说不出离开的原因”

4.

微光

歌手:苏打绿

不知道为什么这首歌一直不瘟不火，当时吴青峰写这首歌的时候据说只用了两个小时，很喜欢。

5.

亲密爱人

我听的是王晰翻唱的，很喜欢男低音

6.骗自己

歌手:Ay楊佬叁

好吧...先到这....我好累，谢谢看到这里的陌生人。

酷狗X5蓝牙耳机的音质好吗？

如果你和我一样，觉得三四百的真无线耳机，音质素质能有一两百块的有线耳机水平就不错的话，那酷狗 X5 肯定能给你惊喜，因为我个人觉得，他比一百多的有线耳机的音质好多了（对比对象是小米的那个圈铁），而且入耳式设计的隔音也保证了一定的收音质量。

这里要提醒一下，要音质，就不要用 iPhone，因为不走 apt-X 的话，酷狗 X5 的音质会跳水。

在整体调音方向上，酷狗 X5 往低频轰头流行向进行调。例如在《Another Brick in the Wall, Pt.2》这首摇滚中，鼓声非常有力，节奏感很强；而本来存在感不太强的贝斯，在酷狗 X5 里可谓抢戏，听起来暗爽的。在上海复兴方案的《Bailemen Swing》的时候，那鼓点震得好爽，不自觉就跟着抖腿了。所以推荐给听歌为了 high 的人，例如听 HIP-POP、欢快的流行歌以及电子爵士的等。

中频的人声表现也还可以，较为厚实，毕竟要偏向流行曲风，在王晰的《亲密爱人-live版》里，王晰的“低音炮”依然还过得，但也只是过得去而已。另一边，高频就完全暗淡下去了，同是这首歌，开头的那一段本来让我起鸡皮疙瘩的吊镲声，就暗淡了不少；在梁博的《变了》这首流行歌当中也是，一耳朵听下来，高频表现平平，都是中低频的舞台。我都怀疑产品经理是不是这么要求音频工程师的：beats 咋弄，咱就咋弄。

高频表现一般，听梁静茹的《可惜不是你》、光亮的《童话》这类口水歌真的不错，齿音不尖锐，听久了也不怕累。

如果和 AirPods 比的话，总体音质是半斤八两，酷狗 X5 偏向低频，而 AirPods 则中低频五五开，更白开水，高频则都不行，不过解析力上酷狗更强。在《Micmacs à la gare》这首歌中，右边一个小小的类似于打字机的声音，酷狗 X5 还勉强能听到，而 AirPods 基本就没了，当然，这里都是菜鸡互啄的对比。不过，以上评价是基于一个相对安静的场景所产生的结果，别忘了酷狗 X5 是入耳式设计，在嘈杂的环境，那叫一个秒杀之。

在查看酷狗 X5 的官方宣传图时发现，官方称其振膜为「石墨烯制作 6mm 生物振膜」，石墨烯什么时候和生物扯上关系了？我们都知道，石墨烯就是单层石墨，石墨也就是我们平常用的铅笔的那个头，与生物没有半点关系，那这个文案是怎么回事呢？

石墨烯在 2004 年才被发现，至今也不过 15 年时间，虽说是超级明星纳米材料，同等质量下机械强度居然可以秒杀金属几条街，同时又有很好的伸张性，但生产价格总没那么快降下来，目前网传价格是 1000 元/千克，再加上新材料的商用化研究，这成本可不低，直接在入门产品上出现有点不合理。

再加上官方这句「生物振膜」，我大致推测，是在常见的生物振膜作为基底的情况下，在外面附着了一层石墨烯薄膜。猜测的立足点是以下一家东莞做耳机的官网上对石墨烯材料的描述：

耳机喇叭行业主要应用的是石墨烯薄膜的生产方法，也就是化学气相沉积法即（CVD）是使用含碳有机气体为原料进行气相沉积制成石墨烯薄膜，再用石墨烯薄膜附着在聚合物复合材料和石墨烯无机纳米复合材料上使用，薄膜的厚度很薄无法单独使用。

接着我们再观察一下耳机振膜，振膜中间是纤维材质，的确存在这类型的生物振膜，而四周则类似于碳类材质。

其中的工艺呢，是不是镀膜不知道，但至少我们能知道，生物振膜是真的生物振膜，石墨烯也用了，尽管可能量很少，但文案小编没搞懂其中是怎么回事，导致前后矛盾，介就很尴尬了。

简单来说，用一个四百多块的真无线耳机来审视的话，音质可以说足够让人欣喜，尤其适合爱听低音、动次大次听抖腿 high 歌的用户，槽点就是......这宣传文案玩砸了。（当然，应该基本没人闲的蛋疼注意到）