如何看待所谓的“胖虎效应”？

所谓“胖虎效应”是指坏蛋做一两件好事就会让人觉得他心地并没有那么坏，好人做一点坏事就会给人伪君子、假好人的感觉。

其实这种手法在许多影视剧和动漫里都能用，也算是一种常见的洗白套路。

比如在陈晓版《神雕侠侣》最后一集中，金轮国师将郭襄扔出了火海中，自己却在火中死去这里赚了多少人的眼泪，就因为在最后时刻的这个举动，甚至让人们忘了他之前做过多少的坏事，而感动于他这一刻的善举。

无论一个人做了多少丧尽天良的坏事，只要做了一件好事，就会被认为“其实他本质不坏”，无论一个人做了多少对得起良心对得起世界对得起朋友对得起恋人的事，只要做了一件比较龌龊的事，就会被人认为“一直以来的善良都是装出来的吧”。——坂田银时

这个让我想起了另一种现象，或者说是效应——斯德哥尔摩综合征。

1973年8月23日，两名有前科的罪犯JanErikOlsson与ClarkOlofsson，在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员，在警方与歹徒僵持了130个小时之后，因歹徒放弃而结束。然而这起事件发生后几个月，这四名遭受挟持的银行职员，仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感，他们拒绝在法院指控这些绑匪，甚至还为他们筹措法律辩护的资金，他们都表明并不痛恨歹徒，并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激，并对警察采取敌对态度。更甚者，人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olofsson，并与他在服刑期间订婚。这两名抢匪劫持人质达六天之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。在出人意料的心理错综转变下，这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。

这两种现象其实有些异曲同工之处。

也就是反向定位。平时弄个飞机头的恶男，偶尔做一件好事，好感度就会大幅度提升；相反的，平时看起来的乖乖先生，如果做了点坏事，看上去就显得特别坏。这就是反向定位。

我认为其实根源于人类的心理，记忆会重叠会覆盖，对最近发生的事的印象和感情会更为强烈，也就是俗称的“记吃不记打”，心理学上称为“近因效应”。

另一个原因就在于心理定位。当我们认识一个人或判断一件事情的时候，会根据自己的认知产生一种预估的心理值。比如你遇到一个劫匪，你预估的心理值根据每个人能力的不同或许会有偏差，但普通人大体上会认为“被伤害”，但如果这个劫匪不但没有伤害你，反而还放了你，超出了你的内心估计，你就可能会产生“这个人不是那么坏”的感觉。再打个比方，有个人每天都对你冷着脸，你见到他时心里估计值是“冷着脸是常态”，但有一天他突然对你笑了，你就有可能会产生一种受宠若惊的感觉。

其实并不是什么特别复杂深刻的道理，言情小说或者电视剧里也经常用到，就是那种“对你百依百顺的人突然放弃你了，你才意识到她之前对你有多好，于是重新追求”这种套路。

对这种效应的看法，千人千言，人是感性和理性杂糅的生物，并不是所有事都能一言以蔽之的。