昆明火车站暴力恐怖案为什么不用枪

昆明火车站暴力恐怖案为什么不用枪

四个特警一支枪固然令人感到不可思议，之前的七位执勤民警更是一支枪一个弹匣和两支防爆叉！警方人数不如暴徒，武器也不如暴徒，只能赤手空拳叫喊着“来砍我”，自我牺牲式的战斗令人感动，但我们一定要警察用血肉之躯来留下感动么？

反恐突然进入人们的视线，一时间舆论哗然，很多人质疑“警察的枪哪去了”。

在新媒体上则看到有民众质疑警方：为什么开枪要迟疑？为什么四个特警才一支枪？但是民众可能没有想到，造成警察不敢开枪的因素很多，民众自己也可能推波助澜造成今天这个形势。但主要因素不在民众，而在于多年来似是而非的舆论意识形态引导。

说起反恐，说起警察和枪支，人们很容易联想到美国，这也是舆论引导之功。

美国警察反恐装备之精良足以令中等强国的军队羞愧，但武器也曾指向不是恐怖分子的妇孺，之前屡有新闻报道。美国少年仅仅因为手里拿着游戏手柄对准警察，就被立刻击毙。美国警察开枪过于随意有社会环境的问题。美国枪支管理政策松弛，武器获取方便，警察面对疑犯如果稍有犹豫就可能反被嫌疑人掏枪打死，因此动辄掏枪开火、热衷动用武器。这一切是美国的国情决定的，不是我们学习的榜样。但中国却走向另一个极端，警察不敢开枪，甚至没枪，在凶恶暴力面前，公权力被公然关进了笼子。

2014昆明火车站暴力事件他们怎么进去的

2014年昆明火车站暴力事件，恐怖分子他们是经过了蓄谋已久的，进行了周密的计划，然后混进火车站去了。