清朝为什么要杀郑芝龙（清朝的时候有个叫郑三）

郑芝龙为何被杀

　顺治三年（南明·隆武二年，1646年）五月，降清的明臣洪承畴向清征南大将军多罗贝勒博洛提出招降郑芝龙的建议，与招抚福建御史黄熙胤（晋江人）写信劝郑芝龙降清。

六月，清军兵分两路由仙霞关、分水关进逼福建，郑芝龙既得贝勒书，决意降，郑芝龙兄弟拥兵不进。八月，郑芝龙尽撤水军回晋江安平，有船五六百艘；镇守仙霞关的郑鸿逵闻讯逃窜，清兵陷仙霞岭，隆武帝奔汀州，被执，后绝食死於福京。九月十九日，清征南大将军多罗贝勒博洛统兵占福州。不久，清兵乃疾取兴化、泉、漳诸郡县。同月，博洛遣泉州绅士郭必昌持书往安平招抚郑芝龙，许以闽粤总督。郑芝龙不顾郑成功苦谏，于十一月十五日北上福州降清。十一月三十日，清兵进劫安平，翁夫人(田川氏）未及逃出，恐受辱，乃自缢而死，享年四十五。 郑芝龙后被挟持上京，授精骑呢哈番。顺治十一年（1654年），清封郑芝龙为同安侯。郑成功已在闽南奠定抗清战斗基础。二月，清廷命郑芝龙派其家人李德与郑、贾二位使臣送海澄公敕印入闽，招成功降，福建总督刘清泰并附书保其安全；且派遣其弟郑世忠持郑芝龙书劝之。郑芝豹、郑彩皆降，唯郑成功不受。 十一月，郑成功派遣五镇营兵及战舰百余艘南下，会西宁王李定国并力勤王破敌。十二月，郑成功攻漳州，属十邑俱下；转攻泉属，各县望风迎降；转大扰福州、兴化等郡。清廷无法，特遣内院学士叶成格等，偕同郑芝龙四子渡，送漳、泉、潮、惠划分郑成功安屯兵将，敕命入闽。郑成功于安平见使臣，请其谙诏。清使曰："尔等既无剃发者，不为清臣，不能出诏。"遂回泉州。郑成功冷笑曰："忽来忽去，吾料之已熟。"乃上书郑芝龙，言表拒未投降之因："吾父往见贝勒之时，已入谷中，其得全至今者，亦大幸也。万一吾父不幸，天也，命也，儿只有缟素复仇，以结忠孝两全之局耳。"清廷怒囚郑芝龙于高墙、郑芝豹于宁古塔。 顺治十三年（1656年），郑成功督师北上，克闽安及罗星塔，攻连江，进攻罗源、宁德等邑，于护国岭击杀清将阿格商。清廷大震，迫郑芝龙差家人谢表持巡抚佟岱书到宁德见郑成功，再度相劝就抚。郑成功怒叱不理，令谢表持书还，自是抚议永绝。 　 顺治十八年（1661年)农历三月初一日，郑成功在金门祭海誓师，进军台湾；四月初一（公历4月30日），郑军登陆台湾；四月初八日登陆安平，占领台湾南部；五月，郑成功攻台湾东都，改赤崁城为承天府；荷兰人战败，降于安平。十月初三日，郑芝龙及其子孙家眷11人被清廷杀于北京柴市，郑氏在北京老少无遗。

同样向清朝投降，为何郑芝龙被杀，吴三桂却得到重用?

吴三桂是明朝官二代出身（父亲是锦州总兵吴襄），在明朝担任辽东总兵，封平西伯，赐予尚方宝剑；洪承畴则是进士出身，历任陕西三边总督、蓟辽总督等要职。清廷为了说服他们投降，花费了极大的代价。他们的学识、出身等因素决定了，一旦投降了清廷，就会死心塌地地为清廷卖命，不会轻言再次反叛，可靠性极高。

而郑芝龙就不同了。前面说过，郑芝龙只是一名海盗出身。海盗在任何朝代，都是朝廷严厉打击的对象。这种出身决定了，郑芝龙在清廷不可能会享受吴三桂、洪承畴等人的待遇。

清廷对吴三桂加官进爵，先是平西伯爵，后又到平西公爵，再又平西郡王，直至最后的平西亲王。尽管爵位直线上升，但“平西”二字却一直沿用明朝，始终没有改变。

清廷还是很乐意“奖赏”吴三桂、洪承畴等死心塌地投靠自己的人。洪承畴得以善始善终；如果吴三桂不是自己找死，安度晚年还是做得到的。

郑芝龙只是一名海盗出身。海盗在任何朝代，都是朝廷严厉打击的对象。这种出身决定了，郑芝龙在清廷不可能会享受吴三桂、洪承畴等人的待遇。

同时，作为一名海盗，郑芝龙对任何朝廷都没有忠诚度。他可以今天投降明朝，明天投降清廷，就跟家庭便饭一样。事实上，清廷在招降郑芝龙时，几乎没有费什么力气，就将他笼络过来。

郑芝龙是海盗出身，脑子里极少国家、民族这种概念。他不管做什么事情，从来都是“实用主义”优先，利益至上。他在当年投降明朝，无非是更好利用官方身份开展海外贸易，牟取巨额利润，并不是因为“爱国”；同样，当明朝这棵大树轰然而倒时，他何尝看不到清廷的统一已成必然趋势？识时务者为俊杰，郑芝龙自然会毫不犹豫地倒向清廷的怀抱。

另一方面，与吴三桂、洪承畴等人的榜样作用有关。