问64：公司出资购买房屋、汽车，权利人却谁合规？
根据您的问题描述，如果是公司出钱购买的不动产，汽车等商品，如果是以公司名义购买的上述产品，属于公司固定资产，所有权归公司，公司在细分到各股东。如果是公司出钱购买落户到个人名下的，如果没有签署相关文件，公司有出资相关手续的，归属权应属于实际出资人。
城市对车子限行的做法合规吗？
谢邀
这种情况，严格说是合规不合法的，根本来讲也是凸显了一个城市的管理水平问题，比如说北京限行措施，实际上对堵车并没有太大的帮助，所以说我们还是发展中国家，有很多地方需要提高、改善和寻找方法：
一、在此之前，全国有一百多个城市限摩或禁摩，根本原因是摩托车事故不断，带来了很多安全隐患。后来，摩托车企业曾经试图联合起诉这些城市地方政府，理由是：国家允许卖摩托车，为何你不允许摩托车上路？
这事经历了很长一段时间的讨论或者说是争议，但最终没有好的解决办法，因为摩托车，还有电瓶车引发的交通事故太多，所以这两天又在热议电瓶车需要考驾照的事，大家认为这个没必要，但总有车手不自觉，所以素质是虚的，管理才是实的，有些一刀切政策也是迫于无奈，因此我觉得更重要的是寻找新的办法。
二、城市限行和摩托车限行是一个道理：没有办法的办法，否则大家都堵在路上，都别想回家？换句话说，也是因为很多人首先违法，导致了整个城市的管理不得不违法，我有几个交巡警的朋友，私下里聊天时就在说：你以为我乐意大半夜守在马路上查酒驾？谁不想回家呢？同样的道理，路上司机不是看手机就是随意乱窜，交警愿意不停跑现场去处理交通事故？处理拥堵？
所以究竟合法与否，让法律界人士说更合适，但中国人的城市公共道德观念不足，导致的各种混乱，需要好的办法解决，有很多情况根本连国外的管理办法都无法参照，比如占着行车道跳广场舞的大妈！
图文无关！