如果赫连勃勃大王写明朝的新书能早点出来，就没有当年明月和“明月门”事件了，对吗
看过赫连勃勃大王写的东西，文中处处针对明月，还叫人家“明月大脸”，感觉心胸十分狭隘。虽然说“文人相轻，自古而然”，赫连勃勃大王既然那么多明代史书，难道不知道文人相轻坏了多少事么？这书我看也是白读了。
古人相轻，有其时代的局限性。而赫连勃勃大王作为一个现代人，在看史书的时候已经有了“上帝视角”，居然还在犯这种错误，实在不怎么高明。
借用鲁迅先生的一句话：大约是怀着嫉妒罢，——那简直是一定的。
题主的想法是瞎扯，梅毅写的书还少了？哪部取得那些事儿的影响了？客观的讲，梅毅在历史严谨性上高于明月，那些事儿里面的内容，有些连我这个不是专业搞历史的都知道不对头。但除了比较严谨外，梅毅的书其它方面就太差了，可读性和代入感远不如那些事儿，而且还时不时露出几句脏话，这种书能火才怪了。而且此人人品太差，排挤走了明月没有把明月拍死，倒是把煮酒给弄黄了。